Matthijs van Nieuwkerk zegt sorry tegen Gijp-miljonair: ‘Géén bio!’

Een flinke onthulling van Michel van Egmond: de Gijp-miljonair werkte samen met zijn geliefde Antoinnette Scheulderman aan een biografie over de geplaagde Matthijs van Nieuwkerk. Het is niet zo gek dat de gevallen DWDD-ster voor dit duo koos, omdat ze zich al bewezen hebben als het gaat om biografieën over bekende Nederlanders.
‘Altijd geboft’
Het is Michels specialisme geworden. “Ik heb natuurlijk altijd ontzettend geboft met mijn hoofdpersonen. Of het nu René van der Gijp was, met wie het allemaal begon, of Wim Kieft of Johan Derksen: ik heb van iedereen altijd maximale medewerking en het volste vertrouwen gekregen”, vertelt hij vandaag in het AD.
Matthijs zou de volgende grote biografie zijn. “Mijn partner Antoinnette Scheulderman en ik zouden zijn biografie schrijven. Ik had daar jaren geleden ook al eens met hem over gesproken trouwens. Toen bloedde het plan dood, maar nu was er natuurlijk een duidelijke aanleiding om het weer op te pakken.”
Boos op Matthijs
Het schrijversduo Michel en Antoinnette is vorige zomer officieel begonnen. “Interviewen, researchen, schrijven. We hadden goede afspraken gemaakt, maar na een paar maanden liep het project alsnog spaak.”
Wat is er gebeurd? “Waar het op neerkomt: Matthijs wilde het project, ondanks onze afspraken hierover, voor onbepaalde tijd stopzetten, ik werd boos, Antoinnette ook, hij bood zijn excuses aan, wat hem sierde trouwens, maar bij ons was het vertrouwen weg. Dus geen boek.”
‘Ik baal ervan’
Is Michel nu nóg boos? “Nee joh. Maar ik baal er wel nog steeds van. Wij geloofden echt in dat boek. Ik zie het nu dus vooral als een gemiste kans. Niet alleen voor ons, maar ook voor hem. Kijk, ik geloof niet dat hij het monster is waarvoor hij in sommige kringen wordt gehouden en hij heeft, voor zover bekend, inderdaad niemand vermoord.”
Maar hij was ‘zeker ook geen heilige’, besluit hij. “Het aantal redacteuren met klachten over de gang van zaken bij DWDD zijn net te veel om ze niet serieus te nemen. De waarheid ligt dus waarschijnlijk ergens in het midden. En waar precies, dat hadden we nou graag willen ontrafelen in een openhartig en eerlijk boek, maar dat kwam er dus niet.”